Nötrosofik DNMA

Üç şey değişir. Biri kesin DNMA'nın tanımlayıcı yapısını etkiler.

Hücreler. Kesin DNMA'da her hücre tek sayıdır. Burada her hücre üç bağımsız bileşenden oluşur: doğruluk (T), belirsizlik (I), yanlışlık (F). Her biri 0 ile 1 arasındadır ve toplamlarının 1 olması beklenmez. Kriter ağırlıkları kesin, yani tek sayı, kalır.

Ölçek eşitleme. Yöntem nötrosofik üçlüyü önce tek bir skor sayısına indirir. Bu skor doğruluğu artı, belirsizliğin iki katını eksi, yanlışlığı da eksi sayar. Kesin DNMA'nın üç ayrı toplulaştırma modeli (ağırlıklı toplam, ağırlıklı çarpım, ideale yakınlık) burada tek bir modele iner. Bu skor üzerinde iki normalizasyon hesaplanır: doğrusal min-max normalizasyonu ve vektör normalizasyonu. Her ikisi de yön bilgisini burada kullanır; fayda kriterinde büyük değer iyi, maliyet kriterinde küçük değer iyi sayılır.

Skor ve birleştirme. İki normalizasyon ortalanır ve tek bir tabloya iner. Bu tablo ağırlıklarla çarpılıp toplanır ve tek bir ara skor çıkar. Bu ara skor sonra en küçüğü sıfır, en büyüğü bir olacak biçimde yeniden ölçeklenir. Kesin DNMA'yı tanımlayan adım burada yoktur: üç ayrı toplulaştırma modelinin puan ve sıra tutarlılığını birlikte ödüllendiren birleşik skor formülü. N-DNMA yapısal olarak kesin DNMA'dan çok, çift normalizasyonlu ağırlıklı bir toplama yöntemine benzer.

Sonuç. Durulaştırma en başta, skor fonksiyonuyla olur. Çıktı, 0 ile 1 arasına yeniden ölçeklenmiş tek bir sayıdır. Büyük olan iyidir.

DecisionMind bu uzantıda skor fonksiyonunu ve iki normalizasyonun eşit ağırlıklı ortalamasını sabit tutar. Şunu ayrıca belirtmek gerekir: kesin DNMA'nın felsefi çekirdeği üç farklı toplulaştırma mantığının birbirini doğrulamasıdır. Bu çekirdek N-DNMA'da yoktur; manifest bu uzantıyı literatürde yayımlanmış bir kaynağı olmayan, DecisionMind'ın kendi iç uyarlaması olarak kaydeder. Bu fark bilimsel incelemeye açık bir bulgudur.

Çıktı 0 ile 1 arasında tek bir sayı ve sıradır. Yüzde ya da olasılık değildir. Yalnız aynı üçlü girdilerle hesaplanan diğer seçeneklere göre bir sıra gösterir.

Fark şudur. Skor, doğruluk-belirsizlik-yanlışlık üçlüsünün tek bir skor fonksiyonuyla en başta eritilmiş hâlinden kurulur. İki seçeneğin skoru çok yakınsa, aradaki fark girdi verisindeki küçük bir belirsizlik farkından gelebilir; puanın kendisi bunu ayırt etmez.

Bu nedenle:

"N-DNMA skoruna göre A3 en iyi seçenektir"

yerine:

"A3, doğruluk-belirsizlik-yanlışlık üçlülerinin tek bir skor fonksiyonuyla birleştirilmesiyle en yüksek skoru almıştır (1,0). A1 ile A2 arasındaki fark (0,036) çok küçüktür ve Kriter 1'in ağırlığındaki ufak bir değişime duyarlıdır"

biçiminde yazmak doğrudur.

Bir kriter hakkındaki bilgi eksik, tutarsız ya da çelişkiliyse ve bu durum kararın kendisi için önemliyse bu uzantı uygundur. Geçmiş verisi olmayan alternatifleri değerlendirirken ya da çelişkili kaynaklara dayanan uzman görüşlerinde de kullanılır. Hangi durumun nötrosofik yapı gerektirdiğini Nötrosofik veri türü kartı anlatır.

Kesin DNMA'nın çıkış koşulu burada da geçerlidir. Bir kriterde taviz kabul edilmiyorsa bu uzantı uygun değildir.

Değer alanı kısıtını ihlal etmek. T, I, F her biri 0 ile 1 arasında olmalı ve toplamları 3'ü aşmamalı. Bu ihlal edilirse skor fonksiyonu ve normalizasyon geçersiz sayı üretebilir.

Skor fonksiyonunu değiştirip belirtmemek. Kanonik seçim doğruluk artı bir eksi belirsizliğin iki katı eksi yanlışlık bölü ikidir. Farklı bir skor fonksiyonu farklı bir sıra üretebilir.

Bu uzantıda üç toplulaştırma modeli arıyor olmak. Kesin DNMA kartındaki "üç model birbirini doğrular" fikri burada yoktur. Buradaki N-DNMA çift normalizasyonlu tek bir modeldir. Bu ikisini karıştırmak, çıktıyı olduğundan daha güçlü bir güvenceymiş gibi sunmak olur.

Bir kriter sütununun tüm seçeneklerde aynı skoru vermesi. Bu durumda doğrusal min-max normalizasyonu tanımsızlaşır; bu payda sıfıra bölmeye yaklaşır. Böyle bir kriter gözden geçirilmelidir.

Temel ilke şudur:

N-DNMA'da durulaştırma en başta, skor fonksiyonuyla olur ve sonraki adımlar çift normalizasyonlu tek bir modeldir. Kesin DNMA'nın üç-model güvencesi bu uzantıya taşınmaz; bu, raporda açıkça belirtilmelidir.